父母的责任
1975 年《家庭法》第 60CC 条规定，即使父母分居和/或离婚，子女也有权与父母双方建立有意义的关系。这意味着子女可以定期与父母相处和交流，同时父母共同分担有关子女福利、照顾和发展的义务和责任。然而，平等分担父母对子女的责任并不一定意味着子女需要与父母双方共度同等的时间。
什么是平等分担父母责任？
根据《澳大利亚家庭法》的推定，除非有例外情况，否则父母双方将平等分担养育子女的责任。该推定承认子女有权与父母双方建立有意义的关系，同时允许父母双方在涉及子女的长期决策中享有平等的发言权，从而鼓励合作养育子女。在以下情况下，法律推定不适用
- 有合理的理由认为，父母一方曾虐待子女及其家庭中的任何其他子女，或以其他方式实施家庭暴力；或
- 这不符合孩子的最大利益。
什么是父母的唯一责任？
独任父母责任令意味着您可以为孩子做出所有重大的长期决定，而无需征求父母另一方的意见。1975 年家庭法法案》第 4 条规定，主要的长期决定包括孩子的
- 教育
- 健康；
- 宗教
- 文化；
- 姓名；以及
- 生活安排
尽管如此，值得注意的是，单独承担父母责任并不意味着父母中的另一方不能与孩子相处。
如何获得唯一的父母责任？
法院在下达任何亲子令时，始终会将子女的利益作为首要考虑因素。法院若要判定父母一方单独承担养育子女的责任，就必须确信，如果判定父母双方平等分担养育子女的责任，将不符合子女的最佳利益。
但是，法院很少会将唯一的父母责任授予父母一方。例如，在Small & Small[2016] FamCA 433 一案中，法院在特殊情况下将唯一的父母责任判给了母亲。 在该案中，母亲严重指控父亲对她和有特殊需求的子女实施性虐待和家庭暴力。除其他事项外，法院还考虑了以下因素：
- 父亲是否会给孩子带来不可接受的风险；
- 与一方建立有意义的关系所带来的益处，是否大于在父亲长期缺席子女生活后恢复关系对子女可能造成的伤害；
- 考虑到孩子们在极度焦虑和语言障碍方面的特殊需求，孩子们是否能够 "在很长一段时间内，在有人监督的环境中与父亲见面"；以及
- 考虑到儿童的极端脆弱性，可以下达哪些最不可能导致进一步遗赠的命令？
若要法院判定父母一方单独承担父母责任，则需要向法院提交充足的证据，详细说明其针对父母另一方提出的索赔的所有相关问题，证明如果判定父母双方平等分担父母责任，孩子会受到父母另一方的伤害。警方签发的《反家庭暴力法》、警方报告、医疗报告和/或精神科医生出具的诊断书，或有关心理或身体伤害的证人证词等证据将有助于法院决定什么符合儿童的最佳利益，以及将父母责任判给一方是否合适。
我们可以提供帮助
如果您认为自己处于需要紧急法律咨询的境地，请联系 Genesis Edge Law Group，与我们高素质、经验丰富的家庭法律师交谈。如需了解我们如何帮助您解决育儿纠纷并在家庭法诉讼中代表您，请拨打我们的家庭法热线1300 559 888或在此填写咨询表。