L'assegno di mantenimento viene calcolato in base a una formula stabilita nella legge sul mantenimento dei figli (valutazione) del 1989 (Cth)(la legge). Services Australia calcola il reddito imponibile di ciascuna parte e la percentuale di ciascuna parte nella cura dei figli. Quindi ottiene un reddito combinato sommando i redditi e sottraendo la relativa percentuale di costo per arrivare al mantenimento dei figli dovuto tramite la valutazione risultante.
La Parte 6A della legge prevede la possibilità di presentare domande di modifica di una valutazione del mantenimento dei figli.
Per ottenere l'esonero dal pagamento del mantenimento dei figli vengono presi in considerazione diversi fattori (tra cui il reddito di ciascun genitore, la quantità di tempo che ciascun genitore trascorre con il figlio, le spese per i figli, ecc.
Richiesta al Tribunale di una "deroga" alla valutazione del mantenimento dei figli
Il primo modo per ottenere un ordine di allontanamento dal mantenimento dei figli è quello di presentare una richiesta di "allontanamento" dalla valutazione del mantenimento dei figli all'Administrative Appeals Tribunal o al Tribunale quando una parte non è soddisfatta di una valutazione risultante da circostanze particolari.
Devono esistere tre elementi
- devono esserci dei motivi (indicati di seguito nell'articolo 117, paragrafo 2, della legge);
- deve essere giusto ed equo e;
- deve essere corretto).
Sebbene la Corte sia competente a ordinare una deroga all'accertamento dell'assegno di mantenimento, tale deroga deve prendere in considerazione le "circostanze particolari del caso" e se sia "giusto ed equo".giusto ed equo" e "altrimenti appropriato".
Articolo 117, paragrafo 2, della legge
(2) Ai fini del comma (1)(b)(i), i motivi di allontanamento sono i seguenti:
(a) che, nelle particolari circostanze del caso, la capacità di uno dei due genitori di provvedere al mantenimento economico del figlio è significativamente ridotta a causa di:
(i) l'obbligo del genitore di mantenere un altro figlio o un'altra persona; o
(ii) esigenze particolari di un altro figlio o di un'altra persona che il genitore ha l'obbligo di mantenere; o
(iii) impegni del genitore necessari per consentirgli di mantenere:
(A) se stesso; o
(B) qualsiasi altro figlio o altra persona che il genitore ha il dovere di mantenere; o
(iv) costi elevati per consentire al genitore di trascorrere del tempo con, o comunicare con, qualsiasi altro figlio o altra persona che il genitore ha il dovere di mantenere;
(aa) che, nelle particolari circostanze del caso, la capacità di uno dei due genitori di fornire sostegno economico al figlio è significativamente ridotta a causa della responsabilità del genitore di mantenere un figlio residente del genitore (vedere sottosezione (10));
(b) che, nelle particolari circostanze del caso, i costi di mantenimento del figlio sono significativamente influenzati:
(i) a causa degli elevati costi necessari per consentire al genitore di trascorrere del tempo con il figlio o di comunicare con lui; o
(ia) a causa delle particolari esigenze del figlio; o
(ib) a causa degli elevati costi di assistenza al figlio; o
(ii) perché il figlio viene accudito, educato o formato nel modo in cui i genitori si aspettavano;
(c) che, nelle particolari circostanze del caso, l'applicazione in relazione al figlio delle disposizioni della presente Legge relative alla valutazione amministrativa del mantenimento dei figli comporterebbe una determinazione ingiusta e iniqua del livello di sostegno finanziario che il genitore responsabile deve fornire al figlio:
(i) a causa del reddito, della capacità di guadagno, della proprietà e delle risorse finanziarie del figlio; o
(ia) a causa del reddito, della proprietà e delle risorse finanziarie di uno dei due genitori; o
(ib) a causa della capacità di guadagno di uno dei due genitori; o
(ii) a causa di qualsiasi pagamento, e di qualsiasi trasferimento o regolamento di proprietà, effettuato o da effettuare (ai sensi della presente Legge, della Legge sul diritto di famiglia (o in altro modo) da parte del genitore responsabile al figlio, all'affidatario avente diritto al mantenimento del figlio o a qualsiasi altra persona a beneficio del figlio."
I motivi di allontanamento si riassumono nelle circostanze che incidono sulla capacità dei genitori, nei costi elevati per il mantenimento dei figli e nel caso in cui il figlio o il genitore abbiano un reddito che non si riflette nella formula utilizzata o nel caso in cui un pagamento doveva essere effettuato a beneficio del figlio.
Vari motivi per un ordine di allontanamento
Esiste un'incertezza sull'applicazione precisa dei vari motivi per un ordine di allontanamento e ciò si riflette nella giurisprudenza.
Nella causa Gyselman e Gyselman (1992) FLC, è stato affermato che "Ognuno di questi motivi [per derogare alla valutazione amministrativa] è preceduto dalle parole "nelle particolari circostanze del caso"". Sebbene non sia possibile definire con precisione il significato di questo termine, in linea generale si intende sottolineare che i fatti del caso devono stabilire qualcosa di speciale o fuori dall'ordinario. In altre parole, l'intenzione del legislatore è che la Corte non interferisca con il risultato della formula amministrativa nell'ordinario svolgimento dei casi".
Nella causa Stirling contro Dobson (2011) FLC, si è ritenuto che il reddito elevato del genitore fosse sufficiente a stabilire una circostanza speciale. La sig.ra Stirling ha sostenuto che la capacità del sig. Dobson di pagare il mantenimento dei figli costituiva una circostanza speciale e che il sig. Dobson poteva permettersi di continuare a pagare il mantenimento dei figli ben oltre l'importo della formula. Il signor Dobson si è offerto di pagare il mantenimento dei figli al tasso massimo stabilito (708 dollari a settimana per i tre figli), più le spese scolastiche e altre spese nominali.
In relazione alla definizione di "circostanze speciali" è stato affermato che: le "circostanze speciali" sono fatti peculiari di un caso particolare che lo distinguono da altri casi, o lo rendono speciale o fuori dall'ordinario. Il giudice ha valutato se la posizione finanziaria più forte del sig. Dobson rispetto alla sig.ra Stirling potesse essere considerata una "circostanza speciale" sufficiente a sostenere una domanda di partenza. La Corte ha deciso che la situazione finanziaria delle parti e lo stile di vita confortevole dei figli distinguevano effettivamente il caso da altri casi e che esistevano "circostanze speciali". Inoltre, si è ritenuto che il rispetto delle disposizioni della formula per il mantenimento dei figli comporterebbe una determinazione ingiusta e iniqua del livello di sostegno finanziario e che vi sono motivi per un ordine di deroga ai sensi della legge 117(2)(c)(ia).
Nella causa Spencer & Marks [2011] FamCA, si è ritenuto che la disparità di reddito tra le parti fosse tale che la moglie avrebbe sofferto di indebite difficoltà se non si fosse derogato all'ordine, e di conseguenza si è ritenuto che sussistessero circostanze speciali che giustificassero un ordine di deroga per ridurre al minimo la disparità.
Nella causa Nielson & Nielson, gli elevati costi scolastici sono stati invocati come "circostanza speciale". Si è ritenuto che il fatto che "il reddito e la capacità di guadagno del marito siano molti di più del tasso massimo" fosse sufficiente a stabilire un motivo per l'allontanamento.
Tuttavia, non tutti i giudici hanno adottato lo stesso approccio; esistono approcci diversi all'interpretazione delle circostanze speciali di cui all'articolo 117(2) della legge.
Nella causa Carroll & Maybury [2013] FCCA, la domanda di divorzio della moglie, basata sull'elevato reddito del marito, è stata respinta.
Nella causa Seymour & Seymour [2011], è stato deciso che la sottosezione 117(2)(c)(ia) della legge deve essere interpretata in modo da non consentire di stabilire un motivo di allontanamento basato esclusivamente sul reddito molto elevato di un genitore, qualora sia già stata pagata l'aliquota massima per il mantenimento dei figli.
"Accordo vincolante per il mantenimento dei figli" o "accordo limitato per il mantenimento dei figli".
Il secondo modo in cui è possibile presentare una richiesta di deroga alla valutazione dell'assegno di mantenimento è attraverso un "accordo vincolante per il mantenimento dei figli" o un "accordo limitato per il mantenimento dei figli".
Per stipulare un accordo di questo tipo è necessario il consenso di entrambe le parti e ciascuna di esse deve richiedere una consulenza legale indipendente da parte di un professionista legale australiano.
È importante notare che, nonostante una certa complessità, esiste una disposizione legislativa che consente di derogare agli accertamenti sul mantenimento dei figli e che, sebbene il richiedente sia soggetto alla discrezione del Tribunale che decide in merito a tale richiesta, un accordo tra le parti per derogare (tramite gli accordi sopra menzionati) è un modo semplice ed efficace per realizzare accordi alternativi privati sul mantenimento dei figli.
Se avete bisogno di una consulenza legale in materia di diritto di famiglia o se desiderate vedere un ordine di partenza per il mantenimento dei figli, i nostri avvocati di famiglia altamente esperti e qualificati di Genesis Edge possono aiutarvi. Non esitate a contattarci al numero verde nazionale di diritto di famiglia 1300 559 888 o a compilare il modulo di richiesta qui.